景观水处理的常用方法及优缺点对比

景观水处理的常用方法及优缺点对比

　　景观参数化,江西上林景观,景观灯具分类景观水体是指以水体为中心的具有结构和功能整体性的生态学单位。它主要包括人工流水、景观池塘、喷泉小品和降温水幕等。景观水体可以提高环境品质，丰富空间环境，减少浮尘等作用。

　　随着我国城市经济的快速发展，城市景观水体水质都发生着不同程度的水质恶化现象。水质污染变质问题，则必须给予治理，由此形成景观水处理领域。在此之前，水处理基本分为2大领域（不包含景观水处理）：

　　净水处理：主要为生活用水、工业用纯净水、医用净水处理等，这一类水处理技术可达到饮水净水、工业纯水标准。其标准要求高，所需成本也高，并不适用于景观水的处理。

　　污水处理：主要指生活污水处理、工业废水、污水处理等，这一类水处理技术，虽然能达到废污水排放标准，但与地表水标准要求有很大距离。

　　以上这两类水处理技术各具特点，处理方法与工艺均是脱离周边环境影响而进行的。目前大部分的景观水处理，是由上述2大领域转变而来。

　　现在大部分公司和单位说的景观水处理，是以可控制的投资成本和运行费用，改善、保持景观水质，使其达到规定景观水标准的工程处理措施和解决方案；通常景观水处理项目包括池塘、人工湖、流经城市的小型河道等水景的治理维护。

　　1. 雨水地表径流所带来的地表和土壤中的有机物和氮磷元素（地表雨水污染程度相当于生活污水）；

　　从技术上来说，主要有：生化技术、气浮技术、跌水曝气、过滤技术、动植物生态处理技术、人工湿地技术及杀菌和加药系统等。

　　工程上常见的方法有：循环过滤法、化学药剂法、跌水曝气法、气浮生化法和生态系统净化法等。

　　1、循环过滤法：依据物理原理，对景观水体中的杂质与水体进行分离，保持水质的清洁。此法通常会用投洒化学药剂，与水中污染物形成沉淀的方法作为辅助，形成一套治理景观水体方案。

　　在工程实例中,这种方式对处理含有较多悬浮固体(SS)或泥沙的景观水体,效果尚好。使用中循环周期是决定治理效果的重要制约条件，一般如果循环周期小于48小时，即2天内循环过滤一遍，则水质较有保障，超过48小时则水质不易保证。如果水体面积较大，有时为了降低成本而不得不延长循环过滤周期至8~10天甚至更长，往往湖水水质不能保证。且该方法对有机物、藻类的抑制和处理效果不大，加入化学药剂易对水体产生二次污染，因此一般循环过滤技术只适用于水体面积较小的景观喷泉水景中。

　　2、跌水曝气法：采用跌水曝气、喷泉或其他曝气装置，向水体中充入氧气，增加水体溶解氧的含量，以达到水体净化目的。单纯曝气只可改善水体黑臭现象，对于抑制藻类、降解有机污染物、实现水质清澈并无明显处理效果，不是一个完整的治理工艺。

　　3、气浮生化法：气浮技术通过向水中加压充氧，产生微小气泡沾附在藻类颗粒和其他水体悬浮物上，并投加絮凝剂絮凝，使藻类颗粒和悬浮物浮至水面，然后用刮板刮去，实现治水目的；能将水中的藻类颗粒和固体悬浮物分离并有效地清除，同时增加水体溶解氧的含量。但对施工方的技术要求较高，生化是要在水中加入生化填料，让水中的有机物得到有效分解，以此来去除水中的有机物。同时气浮技术还要求水体循环，与循环过滤法一样，水处理循环周期也是决定治理效果的重要制约条件，如果循环周期过长，则效果不易保证。

　　如果景观水体面积很小，可以通过定期补换水的方式来处理，成本低，管理也方便，效果也不错。

　　依据化学原理，向水中投放化学药剂，主要为硝化细菌和絮凝剂，短期见效，但可能造成二次污染以及鱼类的死亡，效果容易出现反复，常用会产生抗药性。

　　使用化学方法进行水处理的优点是见效快，缺点是对生态环境会造成二次污染，其经济成本也相对较高，时间一长，水质又难以保障。

　　简单的说，就是模拟生态系统的结构，对食物链中的生物进行合理配置，从而使食物链中各个生物之间能相辅相成, 使整个生态系统越来越稳定,最终达到净化水质的目的。一个完整的生态系统必须要有稳定的生产者、消费者、分解者。

　　用生物方法来处理景观水体，就是模拟自然界中生产者、消费者、分解者的比例。水生植物就是景观水体当中的生产者，水生动物就是景观水体当中的消费者，微生物就是分解者。在实际运用当中，会结合项目本身需求，可以辅助搭配一些物理技术，以达到更好的景观水处理效果。

　　景观水处理在我国仍然算是个新行业，真正产生需求是近几年的事，而且市场相对较小；缺乏专业的治理公司和研究人员是该领域的痼疾。