湖北一景观桥“撞脸”广州的“小蛮腰”官方回应：没有抄袭

湖北一景观桥“撞脸”广州的“小蛮腰”官方回应：没有抄袭

　　枣庄景观石,仿真景观,高景观婴儿车怎么折叠前段时间有这样一条新闻，不知道大家有没有听过？各个社交媒体平台上突然出现了这样的图片！

　　当然，真正的广州塔是不会倒塌的。这其实是一条位于湖北黄石的人行横道。整体两端的粗细和中间像小腰一样细，无论是颜色还是网状的镂空结构，一眼看上去，就像倒塌的广州塔一样。

　　当然，很多网友对这座景观桥的设计本身和它所在的街道（广州路）说，所有这些加在一起很容易让人误解。

　　回到事物本身，这座湖北黄石一天桥，从整体上看，无论是建筑线条还是比例，都与广州塔确实很相似（几乎只有直立与卧平的差异）。

　　那么问题来了！湖北黄石景观桥到底算不算剽窃广州的“小蛮腰”？还是只是参考？事件不断发酵的两天后，政府出面了。表示，虽然外形相似，但没有抄袭。

　　这座桥是黄石广州路的交叉线景观桥，桥名“时空隧道”。设计理念源于黄石“十里江城，百里矿山”的地域特色。相关人士表示：“虽然一直在学习广州的城市经验，但这座桥是黄石地标建筑，在设计、构造方面与广州塔有所不同。”根据有关工程文件，该桥跨过广州路，南接紫湖湿地公园景观桥。北接山体景馆园路，总长约100米，项目概算总投资2228.2万元。

　　不知道怎么看？好的设计不仅外观和形象有多高级，而且意义也很重要。尤其是在中国，风水相对更为重视。

　　所以一般建筑既要有好的意义，又要避免坏的意义。例如，在设计时，不太会产生锐角。尤其是锐角对着大门。做任何不动产的时候，买地的时候都会提前计算风水。

　　只要说出其中的寓意，就没有恶意。正是由于形象上容易联想到著名城市地标广州塔，加上横向设计的处理，广州塔似乎有着不好的意义，这些重视的人是无法接受的。当然，从每个人的理解和接受程度来看，争论确实没有逃过，有讨论也是件好事，可以为其他设计积累经验。

　　除了黄石广州路的人行横道景观桥，在设计上尤其要平衡各种文化的设计，争议颇多。这里举几个简单的例子--

　　下面和这个投资了6万4千平方米的面积，和8亿3千万透支。说像喜温泉度假酒店有的说像马桶圈

　　这些建筑一看就明白了其中的内涵，确实让人很难忘掉，但是寓意是不是太直给了。

　　那么，总的来说，好的建筑不仅要满足它的功能性，还要在视觉和审美上产生共鸣。这方面既有设计师自身审美能力的要求，也涉及到文化和意义的问题。

　　特别是一些跨领域的设计容易产生文化冲突，这次湖北省宜的景桥，撞上广州塔，引起了广大网民的热烈关注。毕竟也是花费高价建出来的，会被大家欣赏的，还是要多番考虑。