重金“移石造景”：有的景观石一块逾百万元

重金“移石造景”：有的景观石一块逾百万元

　　日本园林景观,景观设计评语,重庆景观公司奇石“迎宾”、园林绿地动辄巨石“压镇”……近年来，部分地方在城乡建设中热衷花重金“移石造景”引发关注。

　　记者近日在陕西省西安市长安区环山路沣峪口转盘看到，转盘的西南、东南、东北方向，有人造的3座数米高“小山”，当地政府命名为“松石园”，周边群众称之为“小秦岭”。

　　据了解，这处“小秦岭”为平地堆土移石而成，所用土方均由别处运来。“山体”绿化后堆积的景观石总数逾670块，大的重数十吨，小的也有1吨重。

　　其中，西南角“小山”最高处约5米，“山体”上移置的大小景观石逾80块，并建有“观景亭”；东南角“小山”移置的景观石有260余块；东北角“小山”上有近230块景观石；公路转盘西北角虽然没有“造山”，但也移置了近100块景观石。

　　沣峪口转盘紧邻秦岭山脉，本就满目山石。附近一些村民说，这种花巨资“山下造山、石旁置石”的人工造景实在没有必要。

　　西安市长安区政府部门公布的资料显示，整个“松石园”景观建设面积约6.3万平方米，花费资金3100余万元。

　　在长安区太乙宫街道办事处辖区，记者发现两处较为集中的“移石造景”点：一处为“长安道”景观大道（华夏路），道路南侧移置各类景观石逾100块，北侧有景观石逾40块；一处为理想二路，道路东西两侧移置大小景观石400余块，其中西侧逾240块、东侧逾160块。

　　多地受访群众反映，许多景观石来自河道取石、山体开挖，对河道生态、山体环境有一定影响和破坏。近年来，有的地方河道无序取石、山中乱采滥挖现象屡禁不止，“移石造景”“大石进城”是重要推手之一。

　　记者在陕西、河南、四川等地走访发现，“移石造景”并非一城一地个别现象。高速公路两侧、城市绿化带内、广场、公园、景区等所谓的“窗口”地区，成为“移石造景”集中场所。

　　多地干部群众反映，形形的“移石造景”建设项目不少号称“生态工程”“景观工程”“民生工程”，有的还打着“弘扬传统文化”“发展园艺艺术”等旗号。

　　一些基层干部说，这些石头景观是当地领导热衷的“形象工程”，大都由财政出资采购，投入不菲。

　　记者调查发现，近两年全国多地政府采购了相关项目：2019年4月，东部某县公共资源交易中心发布了景观石采购公告，一次要采购72块景观石，包括雪浪景观置石5块、枯山水置石3块、中国黑石43块、泰山石21块。2017年6月，西南某县开展河道景观石取石、吊装、运输项目政府采购，共需开采景观石1.3万块，采购预算资金1677万元。

　　这些政府采购项目有的价格惊人。例如，中部某县2019年8月“高速连接线生态廊道景观石采购”项目，一块景观石花费高达150.6万元。

　　记者近日从中国政府采购网政府采购项目中标公告中查阅发现，2019年6月，东北某县对128个村地名标志进行公开招标，采购内容为优质天然花岗石，预算资金逾98万元；2019年8月，华北某市辖区景观石村标采购项目，共采购“晚霞红”景观石100块；2019年7月，完成采购的华北某村一字照壁、景观石工程，预算花费逾53.27万元。

　　一些业内人士表示，石头市场“水”很深，价格标准不透明，在政府采购过程中容易滋生腐败。记者发现，近年来，多地出现干部利用或插手政府采购景观石项目牟利的案件。

　　中国社会科学院生态文明研究所资源与环境研究室主任娄伟认为，对一些地方用财政资金搞“形象工程”的行为必须高度警惕，从采购规模和价格上进行规范、限制。除公园、景区可少量以景观石作为点缀，城市建设项目不宜大量“移石造景”。因为石头不同于树木，移置既无生态效果也无实用价值。此外，公共景观建设不能追求奢华，购买昂贵奇石就更不可取。