LA专集｜与自然共生——风景园林与城市生物多样性保护

LA专集｜与自然共生——风景园林与城市生物多样性保护

LA专集｜与自然共生——风景园林与城市生物多样性保护,

　　新共享景观,景观小园林,景观类游戏城市扩张使绿地受到破坏，这种土地覆被的变化将导致栖息地丧失、生物量和碳储量减少，威胁全球生物多样性。但如果将绿地问题纳入城市规划和发展的考虑范围内，未来城市就可以起到保护生物多样性并提供生态系统服务的作用，同时增加人类福祉[1]。风景园林学以协调人与自然之间的关系为宗旨，能通过理论和实践为城市生物多样性保护做出重要贡献。

　　休斯敦植物园和自然中心面积62.7hm2，毗邻水牛湾（Buffalo Bayou）。近年来由于飓风、干旱等极端天气事件，在规划设计开始前植物园已经失去了50%以上的树冠遮盖。设计意图建立弹性景观，为当地动植物提供避难所，为面临环境威胁的地区提供设计范本。

　　植物园所在地区位于松树林、沿海草原和橡树稀树草原的交汇处。火灾和放牧的水牛曾经限制着植物过度生长，维持草原开阔。为了在极端气候过后恢复生态系统功能，设计团队建议回归草原而不是重新造林。因为这种原生生态系统更具复原力，同时也具有教育意义。

　　项目建立了一个面积0.8hm2的生态湿地。这片湿地具有雨水滞留、灌溉再利用的功能，并为昆虫、两栖动物和鸟类提供了生存空间。此外，项目修复了2.8hm2的林地，补种更加多样的林地树种，并补充了草本地被。

　　峡谷是植物园规划设计的重点，由水牛河的一条支流和它周边起伏的地形组成。为了避免洪水对道路和桥梁造成的破坏，团队重塑了自然景观，同时使景观建筑、基础设施与水位变化相协调。桥梁被设置在峡谷中更高的位置，栈道则让游客可以进入峡谷中的低地。

　　控制草本植物入侵的对策包括机械除草、人工拔草和施除草剂。2020年，山羊替代大型食草动物，也被用于控制植物生长，提高土壤肥力。2015年启动的长期监测方案显示，近年来植物园的入侵物种减少，树种多样性增加，传粉者数量增加一倍。园中也发现了未曾记录过的新鸟类。

　　在中东人口稠密的大都市中，阿尔费公园的开创性设计实现了城市自然。具有包容性的自然环境取代标志性建筑成为城市发展的新动力。公园占地27500m2，是阿联酋第一个关注生物多样性、社会活动和小气候优化的城市公园。

　　公园位于阿布扎比市中心贫瘠的土地上。为了提高动植物多样性，项目种植超过2000株的本土乔灌木，包括来自沙漠苗圃的国家树种——灰叶牧豆树（Prosopis cineraria）。由此形成小气候，减轻城市的噪声污染。斜坡式入口将凉爽的南风引入公园，增强自然降温效益。本土草本和灌木的种植也提高了沙质土壤的保水能力。

　　通过种植设计、土壤改良，以及循环灌溉系统构建，阿尔费公园的灌溉量比传统公园减少了40%。植物的增加也吸引了更多的昆虫、鸟类和小型哺乳动物。

　　设计基于生物学家和种植专家对该地区地理条件和野生动植物研究。整个过程长达1年。SLA为此发布了《植物手册》（Hands on Flora），内容涵盖了阿联酋所有的本土树种及其生长习性，以及将其融入设计的策略。

　　裕廊湖畔花园是裕廊湖花园一期开发地块，占地53hm2。裕廊湖花园位于裕廊区的西岸，是新加坡第一个位于市区的国家级公园。裕廊区曾经是一片被红树林和淡水沼泽覆盖的泽国，是动植物的家园。随着城市扩张和用地功能转变，往日的生物多样性已不复存在。项目以生物友好型设计（biophilic design）为原则，恢复自然环境和生物栖息地。将人的需求与自然结合，增强环境依恋，用一种深刻而基本的方式来保护自然。

　　项目重现了淡水湿地的生态群落，新建糖胶树岛作为水鸟家园。植物（如糖胶树）利用发达的呼吸根抵抗潮水侵袭；动物则利用水位变化来觅食。原有水渠被转变为一片溪地。设计团队在岸边设置了多层嵌套平台，保证江獭等动物的生活不被打扰。

　　团队在裕廊湖西部，地势较低的区域设置香兰栈道，沿岸种植香兰草、红椰树、野菠萝等50余种适应潮汐变化的湿地植物。这里是巨蜥和蜻蜓的家园，也是冠斑犀鸟、苍鹭和江獭的觅食场。团队在地势高的区域种植成片的红毛草和狼尾草，以便鸟类筑巢和捕食。

　　野趣乐园占地2.3hm2，分为13个不同的自然探险主题区，游乐设施采用天然的材料，让孩子们在模拟动物行为的活动中收获乐趣。潮水湾是模拟潮汐的生态池，也是孩子们的水上游乐场，采用生态净化群落作为天然的水处理系统。

　　莱昂·利维原生植物保护区占地12hm2，由巴哈马国家信托基金会和莱昂·利维私人基金会共同建立。创始人莱昂·利维（Leon Levy）和妻子谢尔比·怀特（Shelby White）热爱伊路瑟拉岛（Eleuthera）的自然环境和生活方式。植物保护区的建立实现了他们的美好愿景。

　　保护区所在的地块曾经由矮林（高海拔、多岩石、水分低的树林）和已开垦的生态退化地区组成。项目的重点是保护自然和花园，提高人们对巴哈马植物多样性的认识，激励后代保护当地物种和栖息地，降低多年砍伐森林、入侵物种进口和单一农业耕作的负面影响。保护区的建立分阶段进行，现已进入第三阶段。

　　第一阶段在建设基础设施的同时，进行广泛的灌木林恢复，利用现有的咸水沼泽、成熟的红树林、次生沙丘和林地，创造生态驱动的花园。地块内曾包含一个非法垃圾场，从废弃物中长出的椰子树被保存下来。它们是过去的见证者，也代表着保护区的再生。垃圾场被清理后，结合水瀑布在低处形成湖泊，吸引鸟类和蜻蜓栖息。

　　第二阶段以巴哈马其他的生态系统为特色，并创造更多的教育场所。其中包括本地植物繁殖中心，由农田蓄水池演变成的淡水湿地，以及历史农业展览花园。雨水侵蚀氧化的石灰石被挖掘出来，向游客展示当地的地质结构。

　　第二阶段结束后，超过20%的原生植被已经得到恢复。保护区现有超过171种本地植物和34种鸟类。最近新增超过100种药用植物和25种的经济植物。第三阶段还将进一步扩大游客中心，完善教育科研设施。

　　澳大利亚耕地扩张和城市基础设施的加建使考拉栖息地丧失。2019—2020年灾难性山火事件也提高了人们对其生存困境的关注。伍尔古尔加（Woolgoolga）至巴利纳（Ballina）的高速公路（W2B）全长120km，是太平洋高速公路升级的最后一段。项目围绕此段公路为考拉栖息地的重建提出新植被战略。

　　公路穿过森林、沿海灌木林、农牧场，以及一系列重要的河流走廊。升级的关键在于如何最大限度地降低这些生态敏感区的直接影响，提供生物多样性补偿。130hm2的新植被区被建立起来，用于连接走廊东西两侧现有的核心考拉栖息地，同时野生动物地下通道使考拉能够在栖息地之间安全移动。

　　公路西侧是成片种植甘蔗的低海拔地区，地下水位高而排水不良，东侧为稳定的沙丘区。在专业机构进行土壤测试并提出土壤改良建议的基础上，项目制定了一系列种植计划，将甘蔗地恢复为原生森林。

　　计划分为5个阶段：物种选择（基于坡面以及与已建区域的连通性确定先锋物种）、场地准备（清除杂草、机械翻土、坡面处理）、种植时序和规模确定（确定苗木规格、繁育时间、种植方法等）、管理养护（浇水除草、防止栅栏腐蚀），以及5年以上的样方监测（试验田卫星监测、管理响应机制审查等）。

　　穿过台中市中心的铁路长1.7km，是老城区发展的重要催化剂。它位于堤坝上，废弃后更像是一道屏障，阻碍着两侧通行。设计重新利用铁路线，以可持续的方式连接城市空间，为生物多样性创造一条绿色走廊。

　　保护当地动植物、提升环境质量的同时，项目进行了广泛的规划设计，包括城市更新、公众参与、历史纪念、绿地和水资源保护，以及行人和自行车的交通流线。最终形成一条以人为本的绿色走廊，与滨水区形成互补。

　　为了记录历史，新的道路体系遵循铁路轨道的模式。同时整合了场地现有和未来的规划职能。作为市中心的线性公园，成为台中市民休闲娱乐的场所，使城市基础设施更加连贯、便民。

　　布拉里克门特（Blaricumment）是一个居住区，约有1100户居民。城市规划建设一条新河（Meentstroom），连接附近比伊万克社区（Bijvanck）的现有水源和古伊默湖（Gooimer）。居住区的绿色植物集中在沿着新河的线km，由芦苇覆盖的人工河岸与湖泊的自然河岸形成了生态连接。

　　公园中种植大面积的多年生草本植物，吸引蜜蜂、蝴蝶和鸟类，从而增加生物多样性。植物的色彩范围从栽培得到的亮色到天然的黄绿色，色彩相互搭配，极具观赏价值。每个居住区道路的交叉口都有广场，其中种植体量高大的点景树，如雪松、法桐等，作为广场的“名片”。

　　公园里的特域包括采花园、足球场，自然运动场和健身场。不同的种植设计将笔直的街道和弯曲的支路区分开来，使基础设施分层更加明显。街道较为狭窄，给人一种近自然的氛围。道路材质以混凝土为主，方便滑冰者和残疾人使用。

　　设计强调交通连接性，共设14座横跨新河的桥梁。桥和道路围栏都由人造树篱构成，代表着社区亲近自然的形象。堤坝将新河与湖泊隔开，加设闸门，从而建立河湖联系。堤顶和内部采用木质结构，为进出船只创造一个温暖的入口。

　　威廉亚历山大公园位于荷兰乌得勒支A2高速公路隧道的顶部，根据隧道屋顶设计要求而创建，可作为隧道天然的“避雷针”。同时也是莱兹河（Leidse Rijn）和阿姆斯特丹莱茵运河（the Amsterdam Rhine Canal）之间风景优美的生态连接。

　　公园沿用了A2高速公路“候鸟路线”的主题。远离城市的区位条件为小型哺乳动物、鸟类和昆虫创造出更多的生存空间。公园为它们专门设计了巢穴。分期工程中，已经建成的沙质立面是目前最长的雏鸟墙。充足的浆果、昆虫和蜜源植物确保了春秋两季候鸟的食物供应。交叉路口下设置了生态通道，让小型哺乳动物可以安全地穿过公园。

　　公园东部为各年龄段的居民提供了活动空间，西部则是一片开满紫花的草原。东西方向上，设计团队布置了玉兰林、文化场、运动场、自然草地和邻里果园。一条山顶路径将各分区联系起来。南北向种植，强调出中心和南部两座望景塔之间宽阔的视野。高架的栈道和随风吹拂的植物让游客感觉与大自然相连。

　　附近居民和学校师生都参与其中。运动场根据邻近小学的意愿而建造。教育嵌套设施的设计由学生和产品设计师共同完成。公园为当地养蜂人提供水果和鲜花，他们的蜂箱也会被放在公园中。山顶路径的标识由2位当地艺术家绘制，以“看不见的高速公路”为设计灵感。

　　霍布森维尔（Hobsonville Point）是奥克兰的一个郊区，旨在创建可持续发展的社区。“Te Ara Manawa”在毛利语中指红树林之间的通道，社区中5km长的沿海公园以此命名。环绕半岛的步道和骑行道连接着新建居民区和怀特马塔港（Waitematā Harbour）。这一项目是联系自然、人以及社会文化的关键。

　　公园通过游戏，使人们停下来思考。它包括海滨长廊，穿过红树林的木栈道、横跨沟壑的吊桥、可以欣赏海港风光的休闲野餐点，以及多种游戏互动装置。

　　滨海陆地、淡水和海洋中蕴含着动植物宝藏，被用作生态系统恢复的指标。项目种植的本土树种是重要的生态资源。在旧空军基地上建立了苗圃。这些苗圃也作为社区学校的教育基地。

　　残留的沟壑是海岸植被带恢复的重点，它们变成4片雨水净化湿地，增强了栖息地连通性。一系列“源头治理”计划，与更广泛的绿色基础设施项目（如生物洼地、雨水花园和树池）相结合，在湿地和河口之间建立显而易见的生态联系。

　　在木质标记杆上被凿出的一个个小孔洞，被称之为栖息地标记（Habitat Markers）。洞穴有趣的触感和丰富的空间激发了人们对自然的好奇心。大的栖息地标记甚至形成微型建筑。尺寸不一的洞穴也为各种野生动物提供不同的生存环境。洞穴的位置由周边环境决定，如森林地表、树冠、草甸、人工池塘和泥滩。

　　新加坡曾经被原始的低地龙脑香林、淡水沼泽、红树林等覆盖。农业的快速发展使超过90％的天然林被破坏。到21世纪，新加坡更加注重绿化和自然保护，建立了“花园中的亲生态城市”（Biophilic City In A Garden）。这座国家的未来目标不仅是在土地受限、建筑密集的景观中，确保本土生物多样性，更是创造人与自然相协同的城市生态系统。

　　新加坡自然保护蓝图（The Nature Conservation Master Plan，NCMP）致力于生物多样性保护工作，基因存储库是其中的关键。保护区作为基因库的载体，是NCMP的第一个重点。由于用地集约，新加坡成为少数在城市中建立核心自然保护区的国家。为了应对栖息地碎片化，规划部门围绕核心区设置缓冲公园，并形成生态连接网络。海洋保护总蓝图（MCAP）则根据潜在有效源礁的位置，划定姐妹岛海洋生态园（SIMP）。生态园目前正在建立原位硬珊瑚储存库，数量可覆盖全球800多种硬珊瑚的30%以上。

　　NCMP的第二个重点是栖息地增强、恢复以及物种复育。除自然区域外，栖息地增强也适用于城市景观，如购物区中吸引蝴蝶的小路、植物园缓冲区中的淡水湿地栖息地等。森林修复计划通过种植固氮植物、改良土壤、引入原生物种、吸引传粉者等方式，增强雨林恢复力。老虎兰、新加坡蕊木、东方斑犀鸟、滑毛江獭、杯状大海绵等濒危物种也得到了保护。

　　第三个重点包括综合调查和对生态系统的长期监测，同时基于生态研究制定科学的管理计划。相关人员应用新技术（如地理信息系统、多主体建模、数值建模、基因组学、3D建模和激光雷达等），在国家、景观、地表、基因的不同层面开展研究和运营工作。

　　林良任,陈莉娜,鲁·艾德里安·福铭.增进城市地区生物多样性：以新加坡模式为例[J].风景园林，2019，26（8）：25-34.

　　面对气候变化与生物多样性的锐减，AECOM指出可以在自然中寻找解决方案。例如，雨林与泥炭沼泽能吸收并储存大气层中的二氧化碳，调整群落结构则可有效防控山火。苏格兰高地和南加州圣地亚哥偏远地带是两个极为不同的生境。但研究团队在两地进行再野化的目的是相似的，即恢复生物多样性，提升复原力，应对气候变化。

　　在苏格兰，AECOM与多方合作，建立了自然资本实验室（NCL）。团队遵循世界自然保护联盟（International Union for Conservation of Nature）生态系统管理委员会（Commission on Ecosystem Management）提出的准则，恢复40hm2的森林，建立种群联系，引入当地已经消失的物种。利用无人机、人工智能、机器人漫游车和热成像等技术，实时跟进环境动态，建立景观绩效评估方法，包括捕碳量和生物多样性指标等。

　　项目将在2019—2024年期间，通过数字化自然资本核算工具，收集环境数据（如土壤和水质），为环境管理技术创新提供实验数据支持。团队还开发了相应的虚拟现实工具，人们可以通过3D数字虚拟现实模型，看到对再野化区域生态状况的未来模拟。

　　NCL以创立国际实验室、实现全球互联站点为目标，为应对气候变化与生物多样性危机开发新的解决方案。为此，AECOM已开始在澳大利亚西南地区设立研究站。

　　Boffa Miskell已为奥克兰的两个地区制定了生态连接策略（ECS）。生态连通性的提高，可以增强生态系统的功能和恢复力；有助于保护生物多样性，降低气候变化和对环境的影响。

　　为了更好地协调有限资源，团队提出4个主要目标：划定具有高生态价值的区域，计算特定物种的生态连通性；对连接和扩大现有栖息地的操作方法进行评估；为管理区域划分优先级；实现针对生物多样性的多方共治。

　　团队对灰扇尾鹟（Rhipidura fuliginosa）等“伞护”物种（umbrella species）进行了连接性分析。“伞护”物种既对选定物种开展保护，也有益于该地其他物种的生存。使用ArcGIS对选定物种在核心斑块之间的连通性进行建模，得到野生动物走廊，深入了解物种的行动模式。

　　项目成果采取书面报告与线上互动地图结合的方式进行发表，促进广泛地参与。用户可以在自己感兴趣的地区探索生物连通性，了解保护方法。地区管理机构由此确定优先发展战略。这些地图还支持公告发布和资金申请，向公众展示管理成效和更广泛的生物多样性惠益，提高市民的环保知识。